交付延误与客户沟通:如果与客户沟通时,从这个时间,按正常的生产物流提前期,就算客户不同意,也能够按原约定的交期交付,这就是与顾客的重新约定。如果与客户沟通时已经延误或必将延误,这不叫重新约定,这叫采取补救措施解决问题。
2.关于提前的重新约定的评定。
交付提前与客户沟通:也看与客户沟通的时间节点,在生产计划下达之前与客户沟通就是重新约定;在生产计划下达之后甚至是生产出来好了之后再与客户沟通,不叫重新约定,叫解决问题。采用生产计划下达之前这个时间节点的原因是,如果客户不同意,则不安排生产计划,不进行生产。
举个例子说明及时交付和不及时交付的问题。
接到一个订单,客户要求第十天交付,经各项订单确认后,供应链承诺按时给客户交付。
我们假设库存有料,生产提前期2天,物流提前期2天(即今天发明天到),那么,关于及时交付,有以下几种情况。
1.及时交付。对供应链来说,最理想的是第七天开始生产,第八天生产完成入库,第九天交付物流发运,第十天客户叫到货。这就是典型的按时交付或及时交付。
2.延时交付。如果因各种原因,耽误了,客户第十天没收到货,这是延时交付,也就是不能按时交付,这是典型的交付不及时。
3.提前交付。如果供应链第四天就开始生产,第七天货就到了客户门口,这就是标准的提前交付。
4.重新约定提前交付-及时交付。供应链生产下达前,与客户沟通,提出第七天到货。如果客户表示OK,那第四天生产,第七天客户收货,皆大欢喜。这是重新约定交期后及时交付。
5.重新约定延后交付-及时交付。因各种原因,预估按时交付压力及风险较大,在原计划开始之前,与客户沟通延后发货,客户同意。到时按重新约定的时间到货,这是重新约定交期后及时交付,这不是延时交付。
最后,做个总结。
供应链交付,追求的是按时交付或及时交付,而不是快速交付或提前交付。
如果实际情况需要延误或提前,可以事前与客户沟通,与客户重新约定,没有重新约定的延误和提交,都是不及时交付。
延误的重新约定需要在正常的生产物流提前期之前,提前的重新约定需要在生产计划确定之前。