行业资讯
当前位置:首页>>新闻资讯>>行业资讯

浅谈传统的WMS和SaaS WMS

更新时间:2021-12-17    作者:admin    人气:777    
WMS被称作为仓库的大脑,库内验收、上架、拣货、复核、打包、内配、盘点等环节都离不开WMS的管理,目标更是指向于更高效、更精准的仓储作业。
近年来,随着在线运营和平台类信息服务技术的快速发展,WMS也紧随时代步伐,逐步向SaaS产品化发展。
传统WMSVSSaaS WMS
传统WMS和SaaS WMS到底谁更强?对于传统WMS和SaaS WMS的争议,一直存在。
对于传统WMS的争议,如:
1、价格高:虽然WMS的价格在不断下降,但还是太贵,大部分企业承受不起;
2、实施周期长:由于WMS的专业及复杂性,实施周期往往较长;
3、缺乏专业的人才:对于WMS的定制需求,甲方提出得并不准确,后期得不到很好的应用;
4、后期维护成本大。
而SaaS WMS针对以上几个问题提出了解决方案:
1、前期投入成本低:租赁的价格(只有传统WMS的零头),节约了企业现金流,当企业认可其价值后,会增加投入,与客户实现共赢。
2、实施周期短,一两周即可上线;
3、托管式的服务也解决了设备和人才的问题;
4、大多SaaS 企业提供免费定期升级。
但针对SaaS WMS又有不少人提出质疑:
1、中小企业仓储面积小,需求简单,使用excel或ERP便能满足需求,大型企业仓储规模大,涉及的SKU多,此时的实施周期长且涉及二次开发,SaaS WMS的目标市场是什么?
2、SaaS WMS功能的可能不完整,难以满足不同行业不同客户的同台运作;
3、个性需求难以满足。
一般而言,在垂直市场领域,有需求就会有专业要求,且随着精细化管理的重视度提升,WMS要比其它替代品越来越有专业优势。从企业仓储规模来讲,大型仓储目前比较适用于传统WMS;小、微型仓储对成本更为敏感,且痛点需求不大;而中型仓储具有一定规模,有需求、有痛点,而传统WMS对于其成本压力过大,中型仓储缺少WMS系统专业运维及管理人员,无法提出有效的、前瞻性需求,比较适合SaaS WMS。
另外,SaaS WMS一般是针对行业的共性需求,当用户数量和软件实力的同步提升,SaaS功能完善度也会越来越高,且在垂直专业领域,SaaS WMS的优势会越来越明显;对于个性需求这一点,目前已经有SaaS服务商开始客制化服务了。
说到底,传统WMS和SaaS WMS之间并不是软件好坏的区别,而只是一种运行模式、部署方式的不同。
鸿链科技SaaS化的WMS可以实现收货入库管理、库存管理、质检管理、流通加工管理、盘点管理、出库发货管理、仓储费用结算等环节,同时支持仓库内作业资源的计划调度、月台的资源调度,支持多种仓储管理模式,可以处理普通仓、保税仓、VMI仓库等多种仓储管理模式。同时鸿链云仓WMS系统支持条码以及RFID的应用,实现数据的高效、自动采集,提高了仓库作业效率和准确性。