第一，低成本。以目前流行的电商平台WMS为例，传统的WMS开发费用动辄以百万元计，即使使用成熟的套件产品，也需要数十万元以上，这还不算运维所需要的基础设施的投入。而主流的电商平台WMS，以SaaS模式提供服务，每年费用不到万元，大大低于自建自维的成本。
SaaS模式的低成本，源于资源利用率的提高。传统的企业或组织，建立一套系统往往需要投入数据中心机房、不间断电源、空调、服务器、数据库、网络设备、安全设备等复杂而较贵的设备，及运行在设备之上的业务系统，另外还需要一批维护这一整套系统的专业人员。而根据实际的使用情况而言，企业成组织往往只利用了这些资源的30％左右，大量的资源被闲置浪费，从而造成了相对高成本、低收益的模式。而SaaS服务模式，一方面普遍采取的是按需租用的方式，能够最大限度地利用SaaS服务商所投入的软硬件资源，从而提高资源的利用效率:另一方面由于用户不再局限于某一个组织，使得批量复制、扩大系统規模的边际成本大大地降低。综合上述因素，SaaS服务模式的成本相较于自建的成本而言大幅降低，从而使得最终投向市场的服务价格也大幅降低，让一些在资金方面捉襟见肘的中小型企业或组织，也能够以低廉的成本推进信息化的进程，从而带动管理水平和效率的提升。
第二，低门槛。如前文所述，信息化建设除了高昂的建设费用以外，为了保障系统正常、安全、持续的运行，不但需要配备众多的专业IT设备，还需要具备专业技术的团队进行持续的开发和运维。目前，随着互联网的高速发展，专业的IT人员成为市场上的香饽饽，对于中小型的企业或组织而言，不仅在成本上难以负担，由于组织规模、工作发展机会等因素的差异，更是难以招到满意的，而SaaS模式的软件服务，用户除了使用以外，所有的运维工作完全交到了服务提供商一侧，作为用户方，不再需要自己保留专业的信息部门，只需要专注于自身业务的发展即可，从而大大降低了信息化的门槛。
第三，快速实施。传统的信息化进程，如上线一套WMS系统，从需求调研到完成部署，短则数月，长则数年，甚至经常出现项目在实施的过程中环境不断发生变化，导致项目延期、迟迟不能交付等问题。而SaaS模式的在线WMS系统则实施周期很短，一般仅需要经过服务方的账号开通、系统初始化、用户培训几个步骤，即可完成系统的上线使用，用时通常不超过1个月。
售前客服
